Språk är det allra första och mest komplexa verktyg som en person använder. Det är det äldsta, mest mångsidiga och avgörande instrumentet för mänskligheten. Utan språk kunde en liten grupp människor inte existera, för att inte tala om den moderna civilisationen. Inte konstigt att science fiction-författare som ibland försöker föreställa sig hur världen skulle se ut utan gummi, metaller, trä, etc., det förekommer aldrig att föreställa sig en värld utan språk - en sådan värld, i vår förståelse av ordet, kan inte existera.
En person behandlar allt som inte skapades av honom (och även den skapade) med stor nyfikenhet. Språk är inget undantag. Naturligtvis kommer vi aldrig att veta vem som var den första att tänka på varför vi kallar bröd, och för tyskarna är det "brot". Men med samhällets utveckling började sådana frågor ställas allt oftare. Utbildade människor började sätta dem och försökte genast - genom att resonera för tillfället - hitta svar. Med tillkomsten av skriftlig litteratur uppstod konkurrens och därför kritik och noterade språkets brister. Till exempel svarade A.S. Pushkin en gång skriftligen på en kritisk analys av ett av hans verk, som innehöll 251 påståenden.
Under sin livstid utsattes Pushkin ofta för nådelös kritik
Gradvis systematiserades de språkliga reglerna, och folket som var involverat i denna systematisering började - ibland många år efter döden - kallas för lingvister. Dissektionen av språk sattes på vetenskaplig grund med uppdelningar, discipliner, skolor, samhällen och till och med deras dissidenter. Och det visade sig att lingvistiken kan analysera ett språk till morfem-molekyler, men det har fortfarande inte varit möjligt att skapa ett harmoniskt system och klassificera delar av språket.
1. Lingvistikens historia börjar ibland leda nästan från det att de första skrivsystemen uppträdde. Naturligtvis, som vetenskap, uppstod lingvistik mycket senare. Troligtvis hände detta runt 500-400-talet f.Kr. e., när i antika Grekland började studera retorik. Inlärningsprocessen omfattade läsning av texterna i olika tal och analys av dem ur läsfärdighet, stil, konstruktion. Under de första århundradena e.Kr. e. i Kina fanns det listor över hieroglyfer som var identiska med de nuvarande ordböckerna, samt samlingar av rim (början på modern fonetik). Massstudier av språk började dyka upp på 1500--1700-talet.
2. Hur korrekt en vetenskaplig lingvistik är kan bedömas utifrån de många år (och fortfarande avslutade) internationella diskussionen om delar av tal. Endast substantivet förblev intakt i denna diskussion. Rätten att vara en del av talet nekades både kvantitativa och ordinala siffror och interjektioner, partiklar skrevs i adjektiv och gerunds blev adverb. Fransmannen Joseph Vandries, uppenbarligen i förtvivlan, bestämde att det bara finns två delar av talet: ett namn och ett verb - han hittade inga grundläggande skillnader mellan ett substantiv och ett adjektiv. Den ryska lingvisten Alexander Peshkovsky var mindre radikal - enligt hans mening finns det fyra delar av tal. Han lade till ett verb och ett adverb till substantivet och adjektivet. Akademikern Viktor Vinogradov pekade ut 8 talord och 5 partiklar. Och detta är inte alls förr i tiden, det var på 1900-talet. Slutligen talar den akademiska grammatiken 1952-1954 om 10 delar av talet, och i samma grammatik för 1980-upplagan finns det också tio delar av talet. Föddes sanningen i en tvist? Oavsett hur det är! Antalet och namnen på delarna av tal sammanfaller, men ordmassan vandrar från en del till en annan.
3. Som i alla vetenskaper har lingvistik sektioner, det finns ungefär ett dussin av dem, från allmän lingvistik till dynamisk lingvistik. Dessutom har ett antal discipliner uppstått vid korsningen av lingvistik med andra vetenskaper.
4. Det finns en så kallad. amatörlingvistik. Officiella, "professionella" lingvister anser att dess anhängare är amatörer och använder ofta ordet "pseudovetenskaplig". Anhängarna själva anser att deras teorier är de enda korrekta och anklagar yrkesverksamma för att hålla fast vid sina föråldrade teorier på grund av akademiska titlar och positioner. Språkstudierna av Mikhail Zadornov kan betraktas som ett typiskt exempel på amatörlingvistik. Amatörlingvister kännetecknas av önskan att leta efter ryska rötter i alla språk på alla språk. Dessutom är rötterna som motsvarar till exempel forntida platsnamn hämtade från det moderna ryska språket. Ett annat "knep" för amatörfilologi är sökandet efter dolda, "ursprungliga" betydelser i ord.
Mikhail Zadornov var under de senaste åren av sitt liv allvarligt engagerad i amatörlingvistik. London är "bröst på Don"
5. Kronologiskt sett var den första representanten för amatörlingvistik, troligen akademikern Alexander Potebnya. Denna stora teoretiker för lingvistik på 1800-talet, tillsammans med enastående verk om ordets grammatik och etymologi, var författare till verk där han mycket fritt tolkade motivet för saga och mytologiska karaktärers beteende. Dessutom kopplade Potebnya orden ”öde” och ”lycka” till de slaviska idéerna om Gud. Nu kallar forskare forskaren försiktigt en extraordinär personlighet enbart av respekt för hans vetenskapliga meriter.
Alexander Potebnya ansåg sig vara en storryss, och den lilla ryska dialekten var en dialekt. I Ukraina stör detta ingen, för Potebnya arbetade i Kharkov, vilket betyder att han är ukrainare
6. Ljudaspekterna av språket studeras av fonetik. Detta är vanligtvis en välutvecklad gren av lingvistik. Grundaren av rysk fonetik anses vara en forskare med det fonetiskt vackra efternamnet Baudouin de Courtenay för det ryska örat. Det var sant att namnet på den stora akademikern verkligen var på ryska: Ivan Alexandrovich. Förutom fonetik var han väl insatt i andra aspekter av det ryska språket. Till exempel, för att förbereda för publicering av en ny upplaga av Dahls ordbok, introducerade han vulgär kränkande ordförråd i den, för vilken han hänsynslöst kritiserades av kollegor - de tänkte inte på sådana revolutionära redigeringar. Under ledning av Baudouin de Courtenay arbetade en hel forskarskola, som ganska mycket trampade fonetikområdet. Därför måste moderna forskare för att uppehålla sig själva studera ljudfenomen på ett språk förklara ord som "northA", "southA", "capacity", etc., som en språklig norm - människor arbetar, studerar.
7. IA Baudouin de Courtenays liv är inte bara intressant på grund av hans enorma bidrag till lingvistiken. Forskaren var aktiv i politik. Han nominerades till posten som president för det oberoende Polen. Valet, som hölls 1922 i tre omgångar, förlorade Baudouin de Courtenay, men det var på det bästa - den valda presidenten Gabriel Narutovich dödades snart.
I. Baudouin de Courtenay
8. Grammatik studerar principerna för att kombinera ord med varandra. Den första boken om ryska grammatiken publicerades av tyska Heinrich Ludolph på latin. Morfologi studerar hur ordet ändras till "passar" med meningen grannar. Hur ord kombineras i större strukturer (fraser och meningar) lär sig syntax. Och stavning (stavning), även om det ibland kallas ett avsnitt av lingvistik, är faktiskt en godkänd uppsättning regler. Normerna för modern grammatik på ryska språket beskrivs och fastställs i 1980-upplagan.
9. Lexikologi behandlar betydelsen av ord och deras kombinationer. Inom lexikologin finns det minst sju fler “-logier”, men bara stilistik har praktisk betydelse i vardagen. Detta avsnitt utforskar konnotationer - de dolda, latenta betydelserna av ord. En finsmakare av rysk stilistik kommer aldrig - utan uppenbara skäl - att kalla en kvinna "kyckling" eller "får", eftersom det på ryska har en negativ konnotation med avseende på kvinnor - dumt, dumt. Den kinesiska stylisten kommer också att kalla en kvinna ”kyckling” bara om det är absolut nödvändigt. Genom att göra detta kommer han att tänka på det låga sociala ansvaret för den beskrivna. ”Får” på kinesiska är en symbol för perfekt skönhet. År 2007 kostade chefen för ett av distrikten i Altai, okunnighet om stilistik, 42 000 rubel. Vid mötet kallade han byrådets chef för en "get" (domen säger: "ett av gårdens djur, vars namn har en uppenbart stötande konnotation"). Rättegången från chefen för byrådet uppfylldes av magistratsdomstolen och offret fick 15 000 ersättningar för moralisk skada, staten - 20 000 böter, och domstolen nöjdes med 7 000 rubel för kostnader.
10. Lexikologi kan kallas en fattig släkting i familjen av språkvetenskap. Fonetik och grammatik har solida äldre släktingar som svävar någonstans i himmelska höjder - teoretisk fonetik respektive teoretisk grammatik. De lutar sig inte till vardagen för banala påfrestningar och fall. Deras syfte är att förklara hur och varför allt som finns på språket visade sig. Och samtidigt huvudvärk hos de flesta filologstudenter. Det finns ingen teoretisk lexikologi.
11. Den stora ryska forskaren Mikhail Vasilyevich Lomonosov gjorde inte bara upptäckter inom naturvetenskapen. Han noterade sig också inom lingvistik. I synnerhet i "rysk grammatik" var han den första språkforskaren som uppmärksammade kategorin kön på ryska. Den allmänna tendensen var då att tillskriva livlösa föremål till mellersta släktet (och det var framsteg, för det fanns 7 kön i grammatiken för släktet Smotritsa). Lomonosov, som i princip vägrade att driva språk in i system, ansåg tilldelningen av föremålsnamn till kön omotiverade, men erkände de rådande verkligheterna i språket.
M.V. Lomonosov skapade en mycket förnuftig grammatik av ryska språket
12. Arbetet med mycket märkliga lingvister beskrivs i George Orwells dystopi "1984". Bland det fiktiva landets regeringsorgan finns en avdelning vars tusentals anställda dagligen tar bort ”onödiga” ord från ordböcker. En av dem som arbetar på denna avdelning förklarade logiskt nödvändigheten av sitt arbete genom att språket absolut inte behöver många synonymer för ordet, till exempel ”bra”. Varför alla dessa "prisvärda", "härliga", "förnuftiga", "exemplariska", "bedårande", "värda", etc., om den positiva kvaliteten på ett objekt eller en person kan uttryckas i ett ord "plus"? Kraften eller innebörden av en kvalitet kan betonas utan att använda ord som "utmärkt" eller "lysande" - säg bara "plus-plus".
1984: Krig är fred, frihet är slaveri, och det finns många onödiga ord på språket
13. I början av 1810-talet ägde det sig en het diskussion inom rysk lingvistik, även om det fanns väldigt få lingvister vid den tiden. Deras roll spelades av författare. Nikolai Karamzin började introducera ord som uppfanns av honom till språket i hans verk och kopiera liknande ord från främmande språk. Det var Karamzin som uppfann orden "tränare" och "trottoar", "industri" och "mänsklig", "förstklassig" och "ansvar". En sådan hån mot det ryska språket gjorde många författare ilska. Författaren och admiralen Alexander Shishkov skapade till och med ett speciellt samhälle för att motstå innovationer och involverade en sådan auktoritär författare som Gabriel Derzhavin. Karamzin fick i sin tur stöd av Batjusjkov, Davydov, Vjazemskij och Zjukovskij. Resultatet av diskussionen är uppenbart idag.
Nikolay Karamzin. Det är svårt att tro att ordet ”förfining” dök upp på ryska bara tack vare honom
<14. Kompilatorn av den berömda "Explanatory Dictionary of the Living Great Russian Language" Vladimir Dal var inte en lingvist eller ens en lärare i litteratur av yrke, även om han undervisade ryska som student. Först blev Dahl sjöofficer, tog sedan examen från den medicinska fakulteten vid Dorpats universitet (nu Tartu), arbetade som kirurg, tjänsteman och gick i pension endast vid 58 års ålder. Hans arbete med "Explanatory Dictionary" varade i 53 år. [caption id = "attachment_5724" align = "aligncenter" width = "618"]
Vladimir Dal var i tjänst vid sängen till den döende Pushkin till sista minuten [/ bildtext]
15. Automatiska översättningar som utförs av även de modernaste översättarna är ofta felaktiga och orsakar till och med skratt alls inte för att översättaren arbetar fel eller för att han saknar datorkraft. Felaktigheter orsakas av den dåliga beskrivande basen för moderna ordböcker. Att skapa ordböcker som fullständigt beskriver ord, alla deras betydelser och användningsfall är ett enormt arbete. År 2016 publicerades den andra upplagan av Explanatory Combinatorial Dictionary i Moskva, där ord beskrevs med maximal fullständighet. Som ett resultat var det möjligt att beskriva 203 ord som ett resultat av ett stort team av lingvister. En fransk ordbok med liknande fullständighet, publicerad i Montreal, beskriver 500 ord som passar in i fyra volymer.
Människor är främst skyldiga till felaktigheter i maskinöversättning
