Förhållandet mellan naturen och människan har alltid varit tvetydigt. Gradvis har mänskligheten gått från överlevnad i direkt opposition till naturkrafterna till en bred, nära global påverkan på miljön. Reservoarer dök upp på jordens yta och överträffade andra hav i areal och vattenvolym. På miljoner hektar odlas växter som aldrig skulle ha dykt upp utan mänskligt deltagande. Dessutom kan de växa där det inte fanns något grässtrå innan en person uppträdde - konstgjord bevattning hjälper.
De forntida grekerna klagade över alltför starkt inflytande från människan på naturen. Miljöpropaganda började dock få sin nuvarande hysteriska ton först under andra hälften av 1900-talet. Naturligtvis skadar ibland mänsklig girighet miljön, men vanligtvis stoppas denna påverkan på naturen på kortast möjliga tid i termer av historia, för att inte tala om jordens existens. Samma London, enligt förutsägelser från till och med ganska friska människor, borde ha gått om från överbefolkning, hunger, hästgödsel och smog - och det kostar ingenting. Som hjälten i en av Michael Crichtons romaner sa, tänker mänskligheten för mycket om sig själv, och jorden fanns före människan och kommer att existera efter.
Det allmänna budskapet att inställningen till miljöskydd som erhölls under 1900-talet är dock korrekt. För sin egen säkerhet måste mänskligheten behandla naturen rationellt och noggrant. Gå inte tillbaka till grottorna, men klipp inte heller de sista hektar regnskog för palmolja. Det är dock osannolikt att naturen, som historien visar, tillåter den senare.
1. Värdering av "vildmarken" i sin amerikanska version har inget att göra med verklig vildmark. Efter att ha behandlat indianerna formaliserade amerikanerna senare urbefolkningens förflyttning från de platser där de bodde i årtusenden, med önskan att bevara den "vilda naturen": skogar, prärier, samma ökända bisonflockar osv. Faktiskt, amerikanska naturlandskap som de var tidigare ankomsten av gäster från civiliserade länder till kontinenten bildades med indianernas deltagande. Några av dem var engagerade i slash-and-burn-jordbruk, andra i jakt och insamling, men på något sätt påverkade de miljön, åtminstone genom att samla ved.
2. Homosexualitet i det antika Grekland, spridningen av ett stort antal kloster i Tibet och sedvanen att överföra hustrun från den avlidne mannen till de anhöriga är av samma natur. Befolkningen i människor i regioner med en ganska knapp karaktär är alltid begränsad, och tillsammans med krig och epidemier uppträder sådana exotiska metoder för att minska födelsetalen.
3. Statens och de härskande kretsernas uppmärksamhet på bevarandet av naturresurser har ofta ingenting att göra med deras faktiska bevarande. Restriktionerna för mänsklig aktivitet i skogar, som antogs aktivt i hela Europa, med början från 1400-talet, förbjöd ibland till och med bönder att samla in dött virke. Å andra sidan rensade hyresvärdar skogar på tiotusentals hektar under den industriella revolutionen. Tyska korsvirkeshus - byggandet av hus från vertikala balkar och alla typer av skräp i halva med lera, som fyller utrymmet mellan balkarna - det här är ingen triumf av arkitektoniskt geni. Detta är ett bevis på att skogarna redan tillhörde vem de än borde ha haft, och inte till böndernas samhällen och, ännu mer, till stadsborna. Detsamma gäller stora bevattningsprojekt i forntida öst, och det engelska staketet och många andra "miljö" -reformer.
Fachwerk uppfanns inte från ett gott liv
4. Mot bakgrund av en minskning av produktiviteten i Europa på 1600- och 1700-talet lade även auktoritativa forskare fram exotiska teorier om ökad jordfruktbarhet. Till exempel trodde den tyska kemisten Eustace von Liebig, som gjorde många upptäckter, att teoretiskt bör fertiliteten återställas om hela mänsklighetens avföring över tusen års historia återvände till jorden. Han trodde att det centraliserade avloppssystemet äntligen skulle förstöra jorden. Som ett exempel satte forskaren Kina, där gästen visade dålig smak om han inte lämnade den bearbetade delen av den konsumerade godis till ägaren. Det finns viss sanning i von Liebigs uttalanden, men en minskning av utbytet genereras av ett helt komplex av skäl, inklusive, förutom brist på gödselmedel, erosion och ett antal andra faktorer.
Eustace von Liebig visste mycket inte bara om kemi
5. Kritik av mänskligt beteende mot naturen är inte alls en uppfinning av 1900-talet. Seneca kritiserade också ilskna landsmän som förstörde landskapen i floder och sjöar med sina villor. I forntida Kina fanns det också filosofer som skällde på människor som trodde att fasaner fanns för att riva ut vackra fjädrar från dem, och kanel växer inte för att diversifiera människans mat. Det var sant att den dominerande tron i antiken var att naturen skulle motstå människans våld mot sig själv.
Seneca kritiserade utvecklingen av reservoarernas banker
6. Under större delen av mänsklighetens historia har skogsbränder inte varit onda. Våra förfäder använde eld i skogar för olika ändamål. De visste hur man skapade bränder av olika slag. För att erhålla åkrar fälldes träd eller avskalades från barken innan de satte eld. För att rensa skogen från buskar och överdriven ung tillväxt organiserades markbränder (stora träd i Mammoth Valley i USA växte så här just för att indianerna regelbundet eliminerade sina konkurrenter med eld. Bränderna frigjorde inte bara marken för sådd utan också befruktade den (aska är friskare än ko och förstörde alla parasiter. Den nuvarande katastrofala omfattningen av skogsbränder förklaras just av det faktum att skogar har blivit reserverade, orörliga.
7. Påståendet att forntida människor jagade mycket noggrannare än moderna jägare, som inte dödar för mat utan för nöje, är inte 100% sant. Tusentals djur slaktades i massslakt. Det finns kända platser där resterna av tusentals mammuter eller tiotusentals vilda hästar har bevarats. Jägarinstinktet är inte en modern uppfinning. Enligt forskning har moderna vilda stammar jaktnormer, men de blundar för deras genomförande. I en av de sydamerikanska stammarna betraktas ofödda kalvar och andra ungar som en delikatess. Indierna njuter av dem med glädje, även om fallet med ”fel” jakt är mer än uppenbart. I Nordamerika dödade indianerna, med en sådan oro i litteraturen som naturens väktare, hundratals bufflar och skar bara ut tungorna. Resten av slaktkropparna kastades på jaktmarken, eftersom de bara fick pengar för språk.
8. Japan och Kina har haft helt olika attityder till skogar tidigare. Om skogarna i det enorma Kina, trots de formidabla kopiorna från centralregeringen, skonades skoningslöst, även i bergen i Tibet, lyckades de i Japan, trots bristen på resurser, bevara traditionen med träkonstruktion och bevara skogar. Som ett resultat, i mitten av 1900-talet ockuperade skogar i Kina 8% av territoriet och i Japan - 68%. Samtidigt uppvärmdes hus i Japan också massivt med kol.
9. En helhetspolitik infördes först centralt i Venedig. Det är sant, efter flera århundraden av försök och misstag, när området runt staden antingen var tömt eller överdrivet. Från sin egen erfarenhet insåg venetianerna att närvaron av skogar sparar från översvämningar, därför var det redan i början av 1500-talet förbjudet att skära ned de omgivande skogarna. Detta förbud var viktigt - staden behövde stora mängder ved och byggnadsvirke. Mer än en miljon högar behövdes endast för byggandet av katedralen Santa Maria della Salute. Där i Venedig insåg de behovet av att isolera smittsamma patienter. Och själva ordet "isolering" betyder "vidarebosättning till en ö", och det fanns tillräckligt med öar i Venedig.
En miljon högar
10. Det holländska kanalsystemet och dammarna beundras med rätta i världen. Faktum är att holländarna har spenderat stora resurser på att bekämpa havet i århundraden. Man bör dock komma ihåg att holländarna bokstavligen grävde upp de flesta problemen med sina egna händer. Poängen är torv, som under medeltiden var det mest värdefulla bränslet i detta område. Torv bryddes på ett mycket rovligt sätt utan att tänka på konsekvenserna. Marknivån sjönk, området blev träskigt. För att tömma det var det nödvändigt att fördjupa kanalerna, öka dammarnas höjd etc.
11. Fram till mitten av 1900-talet var jordbruket på bördiga jordar oupplösligt kopplat till malaria - myggor älskar sumpiga bördiga jordar och stillastående vatten. Följaktligen har bevattning ofta lett till att säkra områden fram till nyligen blev grogrund för malaria. Samtidigt ledde samma bevattningstekniker i olika regioner i världen till olika resultat. Holländarna, som var stolta över sina skeppskanaler, använde samma kanalsystem i Kalimantan för att skapa en malarias grogrund för ön. Stödjare och motståndare till bevattning försonades med DDTs tillkomst. Med hjälp av denna oförtjänt fördömda kemikalie besegrades malaria, som tog människoliv i tusentals år, bokstavligen ett par decennier.
12. Moderna Medelhavslandskap med sin glesa vegetation på sluttningarna av kullar och berg uppträdde inte alls för att de forntida grekerna och romarna huggade skogar för ekonomiska behov. Och ännu mer så inte på grund av getterna, som påstås äta alla unga skott och löv på de nedre grenarna. Människan hjälpte naturligtvis skogarna att försvinna efter bästa förmåga, men klimatet visade sig vara den viktigaste faktorn: efter slutet av den lilla istiden började vegetationen anpassa sig till uppvärmningen och fick sina nuvarande former. Åtminstone i massan av antika grekiska källor som har kommit ner till oss nämns inget skogsunderskott. Det vill säga, vid Platons och Sokrates tid var vegetationstillståndet i Medelhavet knappast annorlunda än det nuvarande - affärstimmern togs in såväl som infördes utan att se något ovanligt i det.
Grekiskt landskap
13. Redan i mitten av 1600-talet förbannade författaren John Evelyn, en av grundarna av Royal Academy, invånarna i London som använde kol. Evelyn kallade smog som släpps ut av kolförbränning ”helvete”. Som ett alternativ föreslog en av de första miljöaktivisterna att använda gammalt träkol.
London smog: en blandning av dimma och rök
14. Människor har känt till bekvämligheten med vattenförvaring under lång tid. 1184 föll en folkmassa som samlades i slottet till biskopen i Erfurt för att hälsa på kungen som hade kommit, föll genom golvet och kollapsade i en ström som flödade under palatset. Slottet byggdes enbart över strömmen så att vattnet omedelbart tvättade bort avloppsvattnet. De senare samlades naturligtvis i en speciell tank.
15. På 1930-talet var USA: s och Kanadas prärier i "Dustkitteln". En kraftig ökning av det odlade området, avsaknaden av åtgärder mot erosion, stubbförbränning ledde till en förändring av markens struktur. I öppna områden har även relativt svaga vindar blåst bort matjorden över tusentals kvadratkilometer. Det översta lagret av humus förstördes på 40 miljoner hektar. Erosion drabbade 80% av de stora slätterna. Brun eller rödaktig snö föll tusentals kilometer från pannan och människor i katastrofområdet började bli sjuka med dammiga lunginflammationer. Inom några år flyttade 500 000 människor till städerna.
En dammig gryta förstörde hundratals bosättningar
