Få större incidenter kan skryta med att mer än 100 versioner har skapats för att förklara dem. Även i fallet med de mest intrikata mysterierna handlar det vanligtvis om val av flera förklaringar för vad som hände. Gåtor förblir mysterier bara på grund av brist på bevis - det finns inget som bekräftar den spekulativa versionen.
Men bristen på bevis har också en nackdel. Om vi inte kan bekräfta någon version är det osannolikt att vi kommer att kunna motbevisa andra. De begränsade bevisen gör det möjligt för oss att lägga fram de mest exotiska versionerna i full överensstämmelse med det östliga ordspråket, som säger att en dår kan ställa så många frågor att tusen vise män inte kan svara på dem.
När det gäller Tunguska-meteoriten börjar frågorna med namnet - kanske var det inte heller någon meteorit. Det är bara att detta namn blev allmänt accepterat på grund av den initiala hypotesen. Vi försökte kalla det ”Tunguska-fenomenet” - det höll inte på, det låter för suddigt. "Tunguska-katastrof" - ingen dog. Tänk bara, några kvadratkilometer skog har fallit, så det finns tillräckligt med det i taiga för miljontals sådana fenomen. Och fenomenet blev inte "Tunguska" direkt, innan det hade ytterligare två namn. Och det här är bara början ...
För att inte förlora ansiktet talar forskare om betydande resultat, som påstås ha uppnåtts av många expeditioner som plogade taiga i jakt på sanning. Det konstaterades att träd i katastrofzonen växer bättre, och jorden och växterna innehåller en mängd olika ämnen, inklusive sällsynta mineraler. Strålningsnivån överskrids nästan inte, men en magnetisk anomali observeras, varför orsakerna är oklara och fortsätter i samma anda. Det finns hundratals vetenskapliga verk, och volymen av de erhållna resultaten kan bara kallas beklaglig.
1. 1908 var generellt rikt på alla möjliga nyfikna naturfenomen. På Vitrysslands territorium observerades ett gigantiskt flygande föremål i form av bokstaven "V". Norrskenet var synligt på Volga på sommaren. I Schweiz föll mycket snö i maj, och då kom det en kraftig översvämning.
2. Det är bara tillförlitligt känt att vid Sibirien, i ett glest befolkat område i bassängen vid floden Podkamennaya Tunguska, klockan 7 den 30 juni 1908, exploderade något mycket våldsamt. Det finns inga bevis för vad som exploderade exakt.
3. Explosionen var mycket kraftfull - den kändes av seismografer över hela världen. Sprängvågen hade tillräckligt med kraft för att kringgå världen två gånger. Natten från 30 juni till 1 juni på norra halvklotet kom inte - himlen var så ljus att du kunde läsa. Atmosfären blev lite grumlig, men detta märktes bara med hjälp av instrument. Det observerades ingen effekt vid vulkanutbrott när damm hängde i atmosfären i flera månader. Explosionens kraft var från 10 till 50 megaton i TNT-ekvivalent, vilket är jämförbart med kraften hos vätgasbomben som detonerades 1959 på Novaya Zemlya och med smeknamnet ”Kuz'kinas mor”.
4. En skog fälldes på platsen för explosionen inom en radie av cirka 30 km (dessutom överlevde träden i epicentret, bara grenar och löv förlorades). Branden startade, men den blev inte katastrofal, även om det var sommarhöjd - jorden i katastrofområdet var mycket vattendränkt.
Fallen skog
Skogen är i centrum för explosionen. Det kallas också "telegrafisk"
5. Evenkerna som bodde i närheten var rädda för det himmelska fenomenet, vissa slogs ner. Dörrar slogs ut, staket slogs ner osv. Glasögon flög ut även i avlägsna bosättningar. Det fanns dock inga dödsfall eller större förstörelse.
6. I böckerna tillägnad evenemanget i bassängen i Podkamennaya Tunguska kan man ofta hitta referenser till många åskådare av ”meteoritfallet” osv. Dessa åskådare kunde inte vara många på något sätt - väldigt få människor bor på dessa platser. Ja, och intervjuade vittnen flera år efter händelsen. Troligtvis gav forskarna, för att skapa relationer med lokalbefolkningen, dem några gåvor, behandlade dem etc. Så dussintals nya vittnen dök upp. Direktören för Irkutsk-observatoriet, A.V. Voznesensky, distribuerade ett speciellt frågeformulär som fylls i av dussintals representanter för det utbildade samhällsskiktet. I frågeformulären nämns endast åska och jordskakningar, en himmelsk kropps flykt sågs inte av respondenterna. När det samlade vittnesbördet analyserades på 1950-talet av Leningrad-forskaren N. Sytinskaya, visade det sig att vittnesbördet om en himmelkropps bana skilde sig tvärtom tvärtom, och de delades lika.
Utforskare med Evenks
7. I den första tidningsrapporten om Tunguska-meteoriten sa man att den kraschade i marken, och endast dess övre del med en volym på cirka 60 m3 sticker ut på ytan3 ... Journalisten A. Adrianov skrev att passagerarna i det förbipasserande tåget sprang för att se på den himmelska gästen, men kunde inte närma sig honom - meteoriten var väldigt het. Så här skriver journalister in i historien. Adrianov skrev att meteoriten föll i området vid korsningen Filimonovo (här ljög han inte), och först kallades meteoriten Filimonovo. Epicentret för katastrofen ligger cirka 650 km från Filimonovo. Detta är avståndet från Moskva till St. Petersburg.
8. Geolog Vladimir Obruchev var den första forskaren som såg katastrofområdet. Professorn vid Moskva gruvakademi var i Sibirien på expedition. Obruchev ifrågasatte Evenks, hittade en fallen skog och skissade en schematisk karta över området. I Obruchevs version var meteoriten Khatanga - Podkamennaya Tunguska närmare källan kallas Khatanga.
Vladimir Obruchev
9. Voznesensky, som av någon anledning döljde bevisen som han hade samlat i 17 år, rapporterade först 1925 att himmellegemet flög nästan exakt från söder till norr med en liten - cirka 15 ° - avvikelse i väster. Denna riktning bekräftas av ytterligare forskning, även om det fortfarande är omtvistat av vissa forskare.
10. Den första målmedvetna expeditionen till platsen för meteoritfallet (som man då trodde) gick 1927. Av forskarna deltog endast Leonid Kulik, en mineralog, i den, som övertygade Sovjetunionens vetenskapsakademi att finansiera expeditionen. Kulik var säker på att han skulle komma till en stor meteorits inverkan, så forskningen begränsades bara till att hitta denna punkt. Med stora svårigheter trängde forskaren in i området för de fallna träden och fann att träden föll radiellt. Detta var praktiskt taget det enda resultatet av expeditionen. Återvänd till Leningrad skrev Kulik att han hade hittat många små kratrar. Tydligen började han anta att meteoriten kollapsade i fragment. Empiriskt uppskattade forskaren meteoritens massa till 130 ton.
Leonid Kulik
11. Leonid Kulik ledde flera gånger expeditioner till Sibirien i hopp om att hitta en meteorit. Hans sökning, som utmärktes av otrolig uthållighet, avbröts av det stora patriotiska kriget. Kulik fångades och dog av tyfus 1942. Hans främsta förtjänst var populariseringen av studierna av Tunguska-meteoriten. När de till exempel tillkännagav rekryteringen av tre arbetare för expeditionen svarade hundratals människor på tillkännagivandet.
12. Den kraftfullaste efterkrigstiden för forskningen av Tunguska-meteoriten gavs av Alexander Kazantsev. Science fiction-författaren i berättelsen "Explosion", som publicerades i tidningen "Around the world" 1946, föreslog att ett rymdfarkost från Mars exploderade i Sibirien. Rymdresenärernas kärnmotor exploderade på en höjd av 5 till 7 km, så träden vid episentret överlevde, även om de skadades. Forskare försökte göra en verklig hindring för Kazantsev. Han hånades i pressen, akademiker dök upp vid sina föreläsningar och försökte motbevisa hypotesen, men för Kazantsev såg allt väldigt logiskt ut. Uppmuntrad avvek han från begreppet fantastisk fiktion och agerade som om "allt var så" i verkligheten. Tandsprickan hos respektfulla korrespondentmedlemmar och akademiker sprids över hela Sovjetunionen, men till slut tvingades de erkänna att författaren gjorde mycket för att fortsätta sin forskning. Tusentals människor över hela världen lurades av lösningen på fenomenet Tunguska (Kazantsevs idé presenterades även i de största amerikanska tidningarna).
Alexander Kazantsev var tvungen att lyssna på många osmickrande ord från forskare
13. I slutet av 1950-talet bildades i Tomsk på frivillig basis den komplexa oberoende expeditionen (KSE). Deltagarna, främst studenter och universitetsprofessorer, genomförde ett antal expeditioner till platsen för Tunguskakatastrofen. Det fanns inga genombrott i utredningen. Ett litet överskott av strålningsbakgrunden hittades i trädens aska, men studien av tusentals döda kroppar och historier om sjukdomar hos lokalbefolkningen bekräftade inte hypotesen om "kärnkraft". I beskrivningen av resultaten av vissa expeditioner finns det karakteristiska passager som "är naturliga formationer", "påverkan av Tunguskakatastrofen spåras inte" eller "en karta över träd gjordes".
Deltagare i en av CSE-expeditionerna
14. Det kom till att forskarna, efter att ha lärt sig om de pre-revolutionära kampanjerna inom katastrofområdet, började leta efter och intervjua (efter ett halvt sekel!) De överlevande deltagarna och deras släktingar. Återigen bekräftades ingenting och upptäckten av ett par fotografier som togs i början av seklet ansågs lycka till. Forskarna fick följande data: något föll från himlen 1917, 1920 eller 1914; det var på kvällen, på natten, på vintern eller i slutet av augusti. Och omedelbart efter det himmelska tecknet började det andra rysk-japanska kriget.
15. En stor expedition ägde rum 1961. Den deltog av 78 personer. De hittade ingenting igen. ”Expeditionen bidrog mycket till studien av området för Tunguskas meteoritfall”, läser en av slutsatserna.
16. Den mest sunda hypotesen för idag är att en himmelkropp, huvudsakligen bestående av is, flög in i jordens atmosfär i en mycket akut (ca 5-7 °) vinkel. Efter att ha nått explosionsplatsen exploderade den på grund av uppvärmning och ökande tryck. Ljusstrålningen satte skogen i brand, den ballistiska vågen slog ner träden och de fasta partiklarna fortsatte att flyga och kunde flyga väldigt långt. Det är värt att upprepa - detta är helt enkelt den minst kontroversiella hypotesen.
17. Kazantsevs kärnteori är långt ifrån den mest extravaganta. Det antogs att det i katastrofområdet fanns en explosion av en enorm massa metan som släpptes ur jordens skikt. Sådana incidenter har inträffat på jorden.
18. Inom de olika varianterna av den så kallade. För "komet" -versionen (is + fast ämne) varierar den uppskattade massan av den exploderade kometen från 1 till 200 miljoner ton. Detta är ungefär 100 000 gånger mindre än den välkända Halley-kometen. Om vi pratar om diametern kan Tunguska-kometen vara 50 gånger mindre än Halleys komet.
19. Det finns också en hypotes enligt vilken en snöboll med låg densitet flög in i jordens atmosfär. När den bromsade i luften kollapsade den explosivt. Explosionen fick enorm kraft när man omvandlade kväveoxid till kvävedioxid (de som har sett filmerna från Fast and the Furious-serien kommer att förstå), detta förklarar också atmosfärens glöd.
20. Inte en enda kemisk analys avslöjade avvikande innehåll av något av deras kemiska element i katastrofzonen. Som en illustration: i en av expeditionerna togs 1280 analyser av jord, vatten och växtmaterial i hopp om att få information om koncentrationen av 30 "misstänkta" ämnen. Allt visade sig ligga inom den normala eller naturliga koncentrationen, deras överskott var obetydligt.
21. Olika expeditioner upptäckte magnetitbollar, vilket vittnade om det utomjordiska ursprunget till Tunguskas himmelkropp. Sådana bollar finns dock överallt - de anger bara antalet mikrometeoriter som faller till marken. Idén diskrediterades starkt av det faktum att proverna som tagits av Leonid Kulik var kraftigt förorenade vid lagring av meteoriter från USSR Academy of Sciences.
22. Vetenskapliga expeditioner har lyckats bestämma koordinaterna för explosionsplatsen. Nu finns det minst 6 av dem, och skillnaden är upp till 1 ° i latitud och longitud. På jordytan är detta kilometer - konens diameter från explosionsplatsen i luften till basen på jordytan är mycket omfattande.
23. Epicentret för Tunguska-explosionen sammanfaller nästan med platsen för utbrottet av en gammal vulkan som utrotades för mer än 200 miljoner år sedan. Spåren av vulkanutbrotten komplicerar den mineralogiska situationen på marken och ger samtidigt mat för en mängd olika hypoteser - under vulkanutbrottet faller mycket exotiska ämnen på ytan.
24. Träd i explosionszonen växte 2,5-3 gånger snabbare än sina motsvarigheter i den orörda taigaen. En stadsbor kommer omedelbart att misstänka att något var fel, men Evenks föreslog en naturlig förklaring till forskarna - de lade aska under stammarna, och denna naturliga befruktning påskyndade skogens tillväxt. Extrakt från Tunguska-träd, införda för sådd vete i den europeiska delen av Ryssland, ökade avkastningen (numeriska indikatorer i vetenskapliga rapporter utelämnas försiktigt).
25. Det mest, kanske, det viktigaste faktumet om händelsen i Tunguskabäckenet. Europa har mycket tur. Flyga det som exploderade i luften i ytterligare 4-5 timmar, och explosionen skulle ha ägt rum i St. Petersburg-området. Om chockvågen föll träd djupt i marken skulle husen verkligen inte vara bra. Och bredvid S: t Petersburg finns det tätbefolkade regioner i Ryssland och inte mindre befolkade territorier i Finland och Sverige. Om vi lägger till den oundvikliga tsunamin, rinner frosten över huden - miljontals människor skulle drabbas. På kartan verkar det som att banan skulle gå österut, men detta beror på att kartan är en projektion av jordytan och snedvrider riktningar och avstånd.
